Ci siamo. Tra 24 ore esatte gli elettori americani saranno chiamati a esprimersi in una tornata elettorale, quella delle midterm, destinata tanto a ridisegnare gli equilibri istituzionali di Washington quanto a riverberarsi profondamente sullo scenario geopolitico globale. Inutile sottolineare quanto il voto di domani si sia in larga misura trasformato nel classico referendum sull'operato dell'amministrazione in carica, dato che le urne si aprono in un momento di particolare polarizzazione e fragilità economica interna. In palio vi sono l'intero controllo della Camera dei Rappresentanti (tutti i 435 seggi) e un terzo dei seggi del Senato (35 in totale, inclusi due seggi speciali in Florida e Ohio). Gli analisti concordano nel definire questo voto non solo come un verdetto sulla presidenza, ma come un test cruciale sulla tenuta delle istituzioni democratiche americane.

IL TERMOMETRO DEI SONDAGGI: UN PAESE DIVISO E LA PRESSIONE DELL'INFLAZIONE. I dati aggregati e le rilevazioni pubblicate alla vigilia dalle principali testate e istituti demoscopici americani (tra cui CNN, ABC News, CBS News, The New York Times, Washington Post e Marist Poll) descrivono un quadro di forte incertezza ma con tendenze ben definite nei singoli distretti chiave. Sul piano del consenso nazionale, il voto generico per il Congresso (generic congressional ballot) vede i candidati democratici in vantaggio di diversi punti percentuali rispetto ai repubblicani tra gli elettori probabili, trainati in gran parte da un'elevata mobilitazione dell'elettorato progressista e indipendente. Tuttavia, i sondaggi evidenziano che la dinamica elettorale è fortemente guidata da preoccupazioni materiali contingenti: il costo della vita e l'inflazione rimangono saldamente in cima alle preoccupazioni degli elettori (indicati come priorità assoluta da circa il 34% del campione), seguiti immediatamente dal tema relativo alla percezione della stabilità democratica (33%) e dalle politiche migratorie (12%). L'indice di gradimento dell'amministrazione federale in carica si muove in territorio negativo, con una percentuale di disapprovazione che supera nettamente il consenso positivo, riflettendo il malcontento per l'andamento delle finanze personali registrato da ampie fasce della popolazione negli ultimi mesi.

LE POSIZIONI DELLA LEADERSHIP E LE DICHIARAZIONI SULLA SCONFITTA. Il dibattito politico è stato dominato dai comizi infuocati dei leader di partito. In vista del voto, le prese di posizione del presidente Donald Trump riguardo alla legittimità del processo elettorale (dalla gestione dei seggi alla trasparenza nello scrutinio) e al suo comportamento in caso di esito sfavorevole sono finite al centro del dibattito pubblico. Interrogato esplicitamente sulla possibilità di rispettare l'esito del voto qualora il Partito Repubblicano dovesse perdere il controllo del Congresso, Trump ha condizionato il proprio riconoscimento alla regolarità formale della consultazione, dichiarando: “Lo farò, se saranno elezioni oneste”. Al contempo, di fronte all'eventualità di una sconfitta e alla prospettiva di dover coabitare con un Congresso a maggioranza democratica, il presidente ha minimizzato lo stallo istituzionale affermando che l'amministrazione saprà trovare una via d'interlocuzione: “Troveremo un modo. Guardate, ho un forte potere di veto. Spero che non si arrivi a questo”. Una linea che sottolinea l'intenzione di utilizzare gli strumenti costituzionali a disposizione per bloccare eventuali iniziative legislative avverse, pur lasciando aperta la porta a una difficile trattativa di bilancio.

SCENARIO ISTITUZIONALE: LE RICADUTE DI UN "CAMBIO DELLA GUARDIA". Le conseguenze di un eventuale ribaltamento dei rapporti di forza a Capitol Hill variano notevolmente a seconda della camera o della combinazione di camere che dovesse cambiare colore politico. La Camera dei Rappresentanti, attualmente guidata dai repubblicani con una maggioranza estremamente risicata (219 a 214), rappresenta l'obiettivo più accessibile per i democratici, ai quali basterebbe un guadagno netto di soli 4 seggi per strappare il controllo dell'aula. Un “ribaltamento” della Camera paralizzerebbe l'agenda legislativa conservatrice, bloccando nuovi tagli fiscali e aprendo la strada a un ciclo incessante di inchieste parlamentari, poteri di citazione (subpoena) e scontri sul tetto del debito e sui fondi federali. Per quanto riguarda il Senato, con 35 seggi in palio in questo ciclo, la difesa della maggioranza repubblicana (forte di 53 seggi attuali contro i 45 democratici e 2 alleati indipendenti) si profila più complessa. Poiché in caso di perfetta parità al Senato il voto decisivo spetterebbe al vicepresidente JD Vance, i democratici necessitano di guadagnare almeno quattro seggi per ribaltare la camera alta. Conquistare il Senato avrebbe un impatto devastante per l'amministrazione, poiché bloccherebbe la conferma delle nomine giudiziarie federali e dei funzionari chiave nelle agenzie indipendenti e nella Federal Reserve. In ogni caso, l'ipotesi più accreditata dagli analisti finanziari e geopolitici prevede un Congresso diviso — con i democratici alla Camera e i repubblicani al Senato (o viceversa) — il che inaugurerebbe una fase di rigida paralisi fiscale, riducendo drasticamente i margini per grandi manovre economiche ma aumentando esponenzialmente il rischio di shutdown governativi e bracci di ferro sul bilancio federale.

IL VOTO DELLA SANTA SEDE. Per inciso, tra i dettagli curiosi e simbolici che hanno preceduto questa tornata elettorale, va segnalato che nei giorni scorsi ha esercitato il proprio diritto di voto per corrispondenza anche Papa Leone (nei registri della circoscrizione estera di residenza), inserendosi nel flusso dei milioni di cittadini statunitensi residenti all'orizzonte globale che hanno scelto la modalità postale per far sentire la propria voce in un momento cruciale per la democrazia americana. (2 NOV – deg)