di Paolo Pagliaro

Banche e assicurazioni sono guardate con sospetto dall’opinione pubblica. L’economista Rony Hamaui le paragona agli usurai, i macellai, i tintori, gli istrioni e i menestrelli di una volta. E’ anche per questo che giova all’immagine del governo oltre che ai conti dello Stato la tassa sugli extraprofitti contenuta nella legge di bilancio.
Un po’ in tutto il mondo per i populismi di destra e di sinistra le banche sono sempre state un bersaglio facile. In Italia il governo Meloni nel 2023 annunciò a sorpresa un prelievo del 40%. Dopo le critiche della Bce e di Forza Italia, la misura fu riscritta: ogni banca poteva accantonare a riserva quanto guadagnato con i tassi alti. Oggi si parla di un contributo «definitivo e strutturale».
La manovra 2027 chiede a banche e assicurazioni circa 6 miliardi, nella certezza che nessuno scenderà in piazza. Il prelievo è popolare perché sembra colpire i banchieri ma è noto che una banca ha diversi modi per scaricare il nuovo onere sui clienti. Il primo sono le commissioni, il secondo sono i depositi. Basta continuare a pagare poco sui conti correnti: nel 2023 le banche italiane avevano trasferito ai depositanti solo l’11% dei rialzi dei tassi, contro una media del 20% nell’Eurozona. Il terzo è il credito. La Bce avverte da anni che queste tasse possono ridurre la capacità delle banche di prestare denaro a condizioni decenti. Tutto questo però non è automatico. La Spagna di Sánchez, un governo di sinistra, ha previsto sanzioni per le banche che scaricano la tassa sui clienti. E’ il piccolo passo che ancora manca in Italia.