Roma. 21 apr – “Sarebbe la prima volta che un decreto-legge viene utilizzato in modo improprio per costituire un emendamento improprio a un decreto-legge non ancora entrato in vigore: cosa che non abbiamo mai visto. Perché questo decreto contiene, nel “decreto sicurezza”, appunto il 30-bis, delle norme che sono manifestamente incostituzionali; in quanto tali, il decreto sicurezza è un decreto che deve decadere e non può essere un altro decreto-legge a correggere questo errore così abnorme”. Questo il commento della deputata del Partito Democratico, Debora Serracchiani, intervenuta sul tema dell’ultimo decreto sicurezza fuori da Palazzo Montecitorio. “Credo che ieri il sottosegretario Mantovano sia andato al Colle proprio perché voleva discutere con il Presidente — immagino io — e cercare di capire come trovare una soluzione. La soluzione che si è trovata — e lo ripeto — è una scorciatoia, un escamotage: utilizzare un decreto-legge, che ha delle regole costituzionalmente rilevantissime, come fosse un emendamento improprio è una cosa che non si è mai vista”, sottolinea Serracchiani. “Aggiungo, peraltro, che, da notizie che abbiamo raccolto, questo avverrebbe perché la prima scelta, cioè fare un emendamento al decreto-legge, non si può fare per un motivo molto semplice: perché i senatori non intendono tornare in Aula per approvare, in terza lettura, il decreto-legge qualora modificato alla Camera. Io penso che sia vergognoso, visto che questo decreto-legge è al Senato da giorni: giorni in cui avrebbe dovuto essere esaminato, giorni nei quali al Senato, in Aula, sono state fatte delle modifiche che costituiscono dei veri e propri obbrobri giuridici evidenti a tutti. Se ne facciano carico”, ha concluso la deputata del PD. (lug)